(495) 378-65-75

КАССА ежедневно с 11:00 до 20:00


(499) 786-21-31

АДМИНИСТРАЦИЯ


(499) 786-92-17

АДМИНИСТРАЦИЯ


Наш адрес:

Волгоградский пр. 121

Сергей Безруков: «Основная цель – открыть новые имена»

Главная/Пресса/Сергей Безруков: «Основная цель – открыть новые имена»

/ 25 Ноября 2016

Анна Тимина, «Театрал», 25.11.2016.

В театре обсудили предпосылки Октябрьской революции

xl_20161129092219

С 20 по 24 ноября в Московском Губернском театре (МГТ) прошла научно-практическая конференция «Возрождение. Накануне. 1916-2016», организованная театром совместно с Фондом поддержки и развития социокультурных инициатив Сергея Безрукова и приуроченная к столетию Октябрьской революции.

В рамках конференции состоялся круглый стол «Октябрьская революция 1917 года в контексте русской истории» с участием политологов, а также лаборатории режиссеров и драматургов (демонстрация эскизов спектаклей и читки пьес). О целях проекта и дальнейших планах МГТ «Театралу» рассказал художественный руководитель театра Сергей БЕЗРУКОВ.

– Сергей Витальевич, провести круглый стол на историческую тему – нетипично для театра. Какова цель конференции?

– Основная идея – открыть новые имена в режиссуре и драматургии. Дело в том, что современных пьес, касающихся исторических фактов Революции 1917 года, к сожалению, немного. Существует огромное количество пьес соцреализма, но их, как правило, не ставят, поскольку они пропитаны идеологией. Чаще всего выбирается произведение классического репертуара (Булгаков, Горький, Зощенко) и предлагается оригинальное режиссерское решение. Поэтому в рамках лаборатории мы уделяли внимание новым работам. Диплом победителя получил Владимир Зуев, ученик Николая Коляды, представивший пьесу «Восемь» о расстреле царской семьи. Читка прошла в подвале нашего театра. Вообще, мы послушали многих авторов, посмотрели эскизы спектаклей, отметили участников благодарностями и поощрительными премиями.

– Почему «Накануне»?

– Потому что нас интересовал не столько факт Революции 1917 года, сколько ее предпосылки. Что предшествовало этому событию? Можно ли было его избежать? Кто прав, а кто виноват? Кто воспользовался кризисной ситуацией, а кто предложил реальный выход из сложившихся обстоятельств? Была ли революция государственным переворотом или только этапом исторического развития, очередным испытанием? Мы пригласили к обсуждению сторонников разных точек зрения – и либералов, и консерваторов.

– Удалось прийти к какому-то заключению?

– Точки над «и» мы так и не расставили, но разносторонне эту тему рассмотрели.

– Каким вы видите будущее этого проекта?

– Нынешняя конференция – это первая ласточка, первая проба почвы. Думаю, в следующем году можно будет обсудить тему 1917 года. Впоследствии, возможно, сложится целая серия проектов. Как сказал [заместитель министра культуры РФ] Александр Журавский, в российской истории очень много фактов, которым можно посвящать семинары и лаборатории. Так что мы не подводим итог, возможно продолжение.

Материал на сайте издания